шутов

мой новый друг - МЫШЬ

Эта история о доброй и сметливой мыши. И о наших отношениях. Всё начинается в один вечер ноября, где в моем доме собрались люди…

Кухня заполнена народом. В углу, возле дверей, сидит пёс – цвергшнауцер. Играет музыка, а мы с гостями ведём беседу. И вдруг из темноты комнат прямо к нам на светлую на кухню выскакивает тёмный зверёк. 

Он выскочил и побежал между нами.

- Мышь! – Кричит мой друг.

Начинается переполох. Собака вскакивает, вскакивают все, в непонимании, что делать. 


Мышь метнулась под белый кухонный гарнитур, а под ним спряталась за плитой. Все ещё долго хлопали дверцей духовки, стучали по облицовке плиты, чтобы вспугнуть и выманить зверька. Но ничего не получалось, зверь где-то замер. Да и если бы мы смогли спугнуть и вывести мышь из-за плиты вновь в пространство кухни, что с ней делать, в любом случае, никто бы не знал.

- Я однажды слышала, - сказала Аля, - Что мышь появилась, напугала одну женщину так сильно, что та закричала и от её крика у мыши разорвалось сердце, она умерла.

Но мы бы так, похоже, вряд ли смогли бы…

Пёс сидел, повесив голову. Ведь мышь пробежала прямо перед ним. А он о чем-то задумался и в ответственный момент остался безучастным.

СЕРЫЙ КАФТАН

п о и м к а   п л е н н и к а 

В тот вечер мои гости разошлись. Дом опустел. И в том опустевшем доме у меня теперь сохранялось ощущение, что я не один, где-то ходит зверёк, выискивающий в моём пространстве нужное себе.

Но история продолжилась...

Collapse )
шутов

иди и ешь

про фастфуд обычно говорят плохо. якобы фастфуд, это не выбранная еда, просто предложенные паки, их цель быстро утолить себя и при этом дёшево; во всех смыслах - и в финансовом и в смысле сбалансированности. все отчаянно клянут макдональдс и иже с ними, приравнивая подобное к поспешным решениям. есть известная в ести картинка, где составляющие бургера разложены на тарелке в непривычном виде и определены как здоровая еда, а собранные вновь в бургер определяются как вредный фастфуд. такая относительноаять восприятия у людей показывает двуличие. так... тут лучше остановиться, потому что абзац становится большим. да и драматизм заканчивается, потому что тут всё сказано. перехожу к следующей мысли.

люди вечно говорят о еде. со стороны это смотрится по-идиотски. их частое и, видимо, любимое выражение: "это всё химия". применяется безразмерно безвыборочно ко всему. почти что угодно положи перед ними, они это окрестят химией. неприятно то, что они в этом определении не искали возможности обнаружить обман и защитить себя. они просто искали возможность порассуждать, дать странное непонятное им самим определение, чтобы сверху-вниз посмотреть на продукт. помните же, сколько истерических суждений было связано с грифом "E" в обозначении ингредиентов. и до сих пор та тема муссируется людьми, которые ни в зуб ногой не понимали, что это такое, да и сейчас не понимают, но с охотой рассуждают о подобном. у людей всё химия, если только это не спелый томат, лежащий перед ними. да и то... сами подумайте. еще минута, они и про томат скажут, что это тоже химия и под спелой его кожей расположились противодействующие нитраты.

людям лишь бы порассуждать.

ЗАДЕРЖАВШИЙСЯ СПОСОБ

а   т о   к а к   в е г е т е р и а н ц ы ,   е й  б о г у 

если ваша тревожность требует утоления в рассуждениях, вы, хотя бы, пожалейте тех, кто существует вне вашего невроза. а то как вегетарианцы, ей богу.

проблема вегетарианцев не в том, что они вегетарианцы, а в том, что они говорят об этом; и чаще всего под руку. сами знаете.

в описываемых пространствах нет ничего хуже, чем ваши знакомые, которые только что приблизились к какому-либо культу и вот уже теряют критику по поводу своего поведения. они рассказывают, как на самом деле всё устроено в той части мира, которая открылась им с нового ракурса. а если они так усердствуют, то вы для них уже по определению не правы и остро нуждаетесь во вправлении мозгов хотя бы этими просветлёнными руками.

если ты выбрал, что тебе хочется принимать в качестве пищи, а что не хочется, то это не значит, что нужно нести миру манифест своей гастрономии. мир этим никогда не интересовался (даже твоя мама и твоя бабушка, у них, тем более, были свои представления на этот счёт). это просто твой _задержавшийся_ способ контакта с окружающими, в котором ты считаешь, что нужно объяснить всем, что ты сегодня "кушал", чтобы получить одобрение.

иди и ешь.

и будь с этим сам.

этому не требуется предварительных и последующих объяснений.
шутов

НЕЛЁГКАЯ РУКА // история с кассиром

вот очередная немного драматичная история.

она происходит в супермаркете.

я стою в очереди к кассе. а там одна женщина есть, среди кассиров, она не очень умеет с людьми... не знаю даже, умеет, не умеет. но не получается желаемого. не слишком вежлива, почти ноль внимания к клиентам. будто ей наплевать на всё, будто в ней гигантская усталость и отрешённость от этой работы за кассой.

есть у неё странноватое... пока расчитывается покупатель впереди, она начинает пялиться на меня. не в хорошем смысле. просто устало смотрит подолгу. видимо, не знает, что взгляды тоже имеют продолжительность и соответствие. ну, сами подумайте, вы бы зашли в лифт с кем-нибудь. и пока ехали до нужного 'ндцатого этажа, на вас бы соседствующая персона откровенно подолгу смотрела. вы бы, как минимум, поёжились. а потом стали бы путаться, чего, вообще, от вас хотят...

потому что взгляд - это канал, по которому выстраивается социальное отношение. ох, как дурацко написал. ну пофиг, это правда.

так вот, сидит она и смотрит, пока тётушка впереди меня отсчитывает мелочь и шуршит принесённым пакетом. а эта женщина смотрит на меня так недобро, что каждый раз обмираю и тихонько вынимаю наушники, откашливаюсь. у меня, вообще, с супермаркетами сложные отношения. особенно с заместителями директоров и охранниками. трудно поверить, но мне столько раз вызывали группу быстрого реагирования и полицию, это неперечесть уже. когда-нибудь тут, может, и расскажу. потому, замечая каждую подозрительную черту, уже готовлюсь к зреющему противостоянию, бестактности и хамству...

и вот снова. этот взгляд. я заранее ёжусь, снимаю наушники.

НЕЛЁГКИЕ РУКИ

к а с с и р     с у п е р м а р к е т а




и тут та тётушка, что впереди меня в очереди, говорит хмурому кассиру:

- вот мне, пожалуйста, вот такие лотерейки, какие здесь... - указывает где здесь. - и вот такие. дай по нескольку.

кассир, не глядя, протягивает коробку со стопкой лотерейных билетов.

- и вот таких.- не унимается тётушка. - и вот такую тоже давай. мне же может повезти?

кассир холодно говорит тётушке:

- да может, может.

тётушка тем временем не берёт лотерейные билеты. медлит.

- слушай, а... - говорит тётушка. - а если бы ты смогла за меня выбрать лотерейки, а? вдруг у тебя рука лёгкая. на счастье, а? вдруг рука счастливая и тогда...

и тут кассир вдруг на несколько секунд стала человеком. ну... имеется ввиду, что проснулась вдруг в ней какая-то незнайчто. настоящая эмоция. взгляд ожил.

- счастливая рука?.. - переспросила кассир.

и вдруг так погрустнела.

- нет. - сказала она. - лучше не просите меня выбирать. у меня совсем руки не счастливые. знали бы вы. совсем несчастливые...

и взгляд опустила.

а я точно увидел, что это не было отговоркой, шуткой, чем-то ещё несерьёзным. женщина-кассир за секунду укатилась в какую-то грустную пустоту своего мира. и тогда стала собой.

я тогда подумал, вот это да; подумал, какая всё же непростая работа у неё; подумал, сколько длится её смена; подумал, что же в жизни творится там... подумал, как же она устала от всего.

потом тётушка ушла со стопкой билетов.

потом и я, пряча глаза, расплатился за свои покупки. вышел из магазина.

и на этом история заканчивается, я иду по морозным улицам, обдумываю всё это. хотя обдумывать-то больше некуда и нечего. подумал потом, дай ка возьму однажды в какой-нибудь свой киносценарий этот разговор. кольнуло ведь...

а потом надеваю наушники.
шутов

А ПО ДОРОГЕ ИДЁТ ЧЕЛОВЕК...

поздним вечером я вышел на балкон и смотрел на дорогу, заполненную автомобилями. под окнами моего дома пролегает одна из центральных городских жил, движение насыщено.

знаете, наверное, этот эффект, когда на дорогах появляется множество машин, образуется пробка, и правая сторона вся заполонена алыми огнями, а левая - огнями белыми. этим можно залюбоваться...

что-то вроде этого, хотя тут инвертировано:



вот, в какой-то момент я вдруг заметил ту женщину...

ОТРЕЧЁННАЯ БЕДА

о т ч а я в ш е е    о д и н о ч е с т в о

женщина шла прямо по дороге. по проезжей части. по одной из полос. прямо посередине. шла спокойно. в дублёнке с капюшоном, наброшенным на голову. и так отречённо шла...

перед ней было свободное пространство, потому что она мешала автомобилям проехать. автомобили сгруппировались позади неё, выросла ещё одна пробка (в пробке). те, которые видели причину - её, бредущую по дороге - изредка сигналили. но убеждались, что она не реагирует.

а она шла. не пошатываясь, не петляя, а просто спокойно и очень медленно шла. и ещё раз напишу: отречённо шла. видимо, там, в её мире, произошла какая-то беда...

эта беда была видна в походке, в осанке, в движениях. да, можно улавливать и понимать состояние человека через походку и всё это.

на ней была дублёнка. и ещё драматичной деталью было вот что... чуть пониже её спины на дублёнке был снег. неровной полосой, но был налипший снег. будто она где-то шла по улице, потом села на заснеженную скамейку, просидела там долгое время. и этот снег остался.

в холодном мире. одна сидела долго. на холодой скамейке в пустом парке...

она просто шла. автомобили иногда посигналивали. но никто из водителей не остановил машину, не вышел. машины просто медленно двигались позади неё. будто она была флагманом в этом авангарде.

меня пробрало от и до. под моим балконом шла она, видимо, выбросившая всё на свете, отказавшаяся теперь от всего, что её бы останавливало. просто шла. с этим снегом на дублёнке в районе поясницы. это, правда, было сильно.

если бы я был на улице, встретил бы такой случай, я бы подошёл, подхватил её под руку, сказал бы, "послушайте, давайте отойдём, давайте поговорим, вы, кажется, не в порядке...". а тут я мёрз на балконе с пляшущей сигаретой в пальцах. за моей спиной в доме были люди, задействованные в звукозаписи. и я просто смотрел... потом жалел тысячи раз, что растерялся и не нашёл силы бросить всё и выйти к ней. ну, что поделать...

и так она ушла.

так же светились правая и левая стороны автомобильной пробки. одна - белые огни, другая - алые огни.

и потом я вспомнил стихотворение одного поэта, в котором говорится, что идёт вот человек по улице мимо вас, а вы видите, что в его взгляде черная отрешённость... а вы не реагируете, идёте мимо, будто это не ваше, будто кто-то придёт на помощь этому человеку. а, тем временем, этот человек идёт и снег ему кажется чёрным, там какая-то отчаянная беда. в том стихотворении говорилось, плюньте на всё, подойдите, потому что у этого идущего мимо вас человека нет уже ничего... кто знает, за какой предел он совершит следующий шаг.

в следующий раз я брошу всё.

обещаю.

выйду и подойду.

надеюсь, она выжила.

падает снег, падает снег -
тысячи белых ежат...
а по дороге идёт человек,
и губы его дрожат.

мороз под шагами хрустит, как соль,
лицо человека - обида и боль,
в зрачках два черных тревожных флажка
выбросила тоска.

измена? мечты ли разбитой звон?
друг ли с подлой душой?
знает об этом только он
да кто-то ещё другой.

случись катастрофа, пожар, беда -
звонки тишину встревожат.
у нас милиция есть всегда
и "скорая помощь" тоже.

а если просто: падает снег
и тормоза не визжат,
а если просто идет человек
и губы его дрожат?

а если в глазах у него тоска -
два горьких черных флажка?
какие звонки и сигналы есть,
чтоб подали людям весть?!

и разве тут может в расчет идти
какой-то там этикет,
удобно иль нет к нему подойти,
знаком ты с ним или нет?

падает снег, падает снег,
по стеклам шуршит узорным.
а сквозь метель идёт человек,
и снег ему кажется чёрным...

и если встретишь его в пути,
пусть вздрогнет в душе звонок,
рванись к нему сквозь людской поток.
останови! подойди!
шутов

бессловная связь с кондуктором

у общественного транспорта есть своя особенная романтика. среди всех видов ближе всего для меня троллейбус. рога, провода, неторопливость, тепло салона, своё звучание моторов и двигателей... хоть большую часть передвижений совершаю на такси (сам за рулём не сижу), при альтернативе всегда выбираю троллейбус.

а там кондукторы... и бывает так, что кондуктор, отрывая билет, тихонько, чтобы не слышали другие, спрашивает, до какой остановки я еду. этот вопрос означает, что кондуктор хочет заработать чуть больше, чем ему положно ставкой. понимая сложность профессии, низкие зарплаты, я так же тихонько отвечаю, что еду до туда-то... тогда кондуктор просит, чтобы я оставил билет, который он смог бы пустить в оборот ещё пару раз.

БЕССЛОВНАЯ СВЯЗЬ
С КОНДУКТОРОМ

с п а с и б о ,    д о б р ы й    ч е л о в е к



а, между прочим, я такое очень понимаю. и соглашаюсь. иногда получаю неодобрение от близких, они говорят, что я участвую в обмане государства... (тут далее начинаются долгие рассуждения, а что государство, а как оно старается ухватить своё, а работа кондуктора такая непростая, а зажравшиеся чиновники, обман которых превосходит подобное в миллионы раз...) в конце-концов, дайте мне самому разобраться.

оставляю билеты. по уговору их нужно оставлять на раме окна рядом с местом, где ты сидел всю дорогу. билеты нельзя передвать из рук в руки, потому что в салоне постоянно ведётся видеозапись. а вот "забывать" на раме окна их можно, тогда кондуктор, словно бы собирая мусор, снова становится обладателем таких, ещё не истративших срок, билетов.

так как маршруты, по которым обычно следую, возле моего дома совершают кольцевую петлю, то пассажиров на них остаётся сравнительно немного. почти пустой троллейбус следует от остановки до остановки. за это время у нас с кондукторами возникает и развивается целое искусство бессловной коммуникации.

вот выхвачен взгляд. кондкутор смотрит. я медленно киваю, одновременно прикрывая глаза. вижу отклик. кондуктор тоже кивает.

легонько улыбается.

легонько улыбаюсь. почти незаметным поворотом головы указываю на билет, лежащий на раме окна возле места, где сижу.

кондуктор тоже понимающе еле заметно кивает.

ещё у нас есть добрая гонка. кто к кому быстрее подойдёт. расскажу... вечерняя остановка, несмотря на центр города, когда единственный поднимаюсь в салон через задние двери. кондуктор сидит где-то впереди. и вскоре спешит ко мне... я останавливаю жестом, сам спешу преодолеть пространство салона. кондуктор расслабляется и устраивается поудобнее на своём месте.

- не беспокойтесь, - говорю я. - вы и так набегались, устали. лучше, если подойду я. вот оплата проезда...

кондукторы устали, благодарят за внимание к их делу. и эти слова делают мой мир светлее. нет, правда. когда женщина возраста моей мамы говорит "спасибо вам, добрый человек", на сердце теплеет. устраиваясь на сидении я ещё держу эти слова в голове: "спасибо вам, добрый человек". меня назвали добрым человеком... вот эта женщина, уставшая и... не представляю, как она справляется с такой непростой работой, в которой нужно постоянно быть во внимании, контактировать с таким количеством людей, следовать через сутолоку в этом постоянно раскачивающемся салоне.

теперь история

ВОТ ИСТОРИЯ:

в тот вечер людей в троллейбусе было предостаточно. так же, как и бывает, кондуктор начала задавать вопрос про "до куда вы едете, молодой человек...". я обозначил. и дал ей понять, что понимаю, о чём она. кивнул на раму окна, подтверждая, что оставлю билет здесь. кондуктор ушла.

вскоре, за две остановки до той, где мне нужно сойти, я уже поднялся с сидения и остановился у дверей. предварительно, конечно, оставил билет на раме окна. там теперь устроился кургузый мужчина.

стоял у дверей, повернул голову и встретился взглядом с кондуктором. женщина за шестьдесят.

понимающе кивнул ей, мол, да, как договорились, всё там.

она долго смотрела мне в глаза. настолько долго, что я решил добавить ещё один жест к нашему безмолвному диалогу. кивнул на своё сидение, где провёл всю поездку, подмигнул. тут кондуктор, видимо, восприняла мой знак как-то по-другому. её брови чуть шевельнулись и вопросительно приподнялись.

тогда я чуть более медленно и более обозначенно кивнул на своё прежнее сидение, медленнно кивнул. дождался её реакции... она не очень понимала. видимо, думала, я сообщаю нечто более важное, чем то, что я оставил билет вот там на своём сидении возле рамы, что его можно там взять...

ещё раз кивнул в сторону сидения. жестами выразительно и медленно очертил в воздухе перед собой прямоугольник, чтобы намекнуть на билет. и ещё раз указал на сидение...

она обернулась туда, куда я указываю. там сидел кургузый мужчина. не поняла, снова повернулась ко мне.

я снова ещё более выразительно очертил в воздухе прямоугольник, подмигнул ей, шевельнул бровями и понимающе кивнул.

похоже, уже возникала какая-то совсем неловкая ситуация.

она ещё раз оглянулась и снова посмотрела на мужчину, причём, кажется, уже достаточно встревоженно. к тому моменту он уже заметил наши взгляды и, кажется, тоже начал тревожиться.

тут я перевёл взгляд в глубину салона и увидел...

...что кондуктор на самом деле остаровилась возле дальних пассажиров. а та женщина, что передо мной... вовсе не кондуктор. они просто были похожи.

вот ситуация дебильная, а... что делать-то?!..

приближалась моя остановка. я отвернулся к дверям. за окном был тёмный вечер, проплывали огни. стиснув зубы, начал считать огни, чтобы скорее дожить до своей остановки.

краем глаза видел, как эта женщина медленно повернулась и снова начала подозрительно рассматривать кургузого мужчину.

потом двери открылись и я вырвался на волю.
шутов

на глубине души // вопросы психолога

последние десять лет еженедельно провожу групповые тренинги. это продолжающаяся и продолжающаяся личная практика.

все эти десять лет каждую неделю веду около четырёх тренинговых сеансов. есть единовременные (провёл один раз и всё на этом), а есть и постоянные группы, с которыми работаем от тренинга к тренингу в течение целого года.

это любимая и очень интересная работа. в пространстве повышенной эмоциональной близости вместе с участниками мы проходим через сильные упражнения. люди познают себя и своё взаимодействие с другими. да и я, как тренер, на каждом сеансе всё больше и больше узнаю о себе и людях.

среди всего арсенала есть одна авторская техника. она состоит из цикла выверенных вопросов, задаваемых человеку. это вопросы об очень личном. чаще всего запускаю её в закрытых тренинговых группах. чтобы техника сработала как надо, группу нужно готовить, вести участников некоторое время, тогда их чувственное раскрытие будет по-настоящему сильным.

эту технику постоянно шлифую и совершенствую. часто участники просят повторить именно её.

НА ГЛУБИНЕ ДУШИ

в о п р о с ы    п с и х о л о г а

недавно получил приглашение в один известный в сети проект. рассказывал об этом здесь. вдруг они предложили запустить на их платформе свою рубрику. решил попробовать и основал рубрику именно на упомянутой выше любимой технике личных вопросов. совершенно неожиданно пилотные выпуски грянули, на ютубе в целом мы собрали внимание почти полумиллиона зрителей с весьма положительными отзывами.

так и началось сотрудничество с командой, о котором раньше мог только мечтать. эмоций и событий на наших съемочных площадках столько, что ещё буду писать и писать о происходящем там.

а пока выкладываю тут несколько первых выпусков (сейчас их уже гораздо больше):





шутов

профессия - ПСИХОЛОГ

пора перекрыть веяние предыдущего поста и стартануть дальше в жж. к этим всем темам массово вспыхнувшего внимания я тысячу раз вернусь, потому что там грянула тысяча потрясных историй, а пока... начну с общего.

РАБОТА ПСИХОЛОГА

ч у ж и е    с е к р е т ы



да, ценю чужие секреты. это, вообще, моя профессия - социальный психолог. в процессе работы мне доверяют тайны, покаяния, радости, надежды, - в общем всё личное, что сложно выразить в привычных кругах. и с этим работаю исключительно профессионально - а это значит, без оценки, без разглашения, без какого-то личного отношения к проговариваемому (личное здесь как противоположное профессиональному). один из первых пунктов в рабочем сеансе таков - "всё, что здесь будет рассказано, всё, что будет доверено в пространстве между нами, останется исключительно между нами".

половину начала жизни копался в секретах. поначалу это были скучные педагогические книги, собрание которых когда-то фанатично пополнялось родителями - выпускниками пед.института. в десятилетнем возрасте процеживал домашнюю библиотеку на предмет бытовых историй, связанных с трудными подростками, делинквенциями и конфликтами. для этого раскрывал том и бежал по страницам, пока не начиналось описание ситуации, на примере которой автор рассказывал о методах и обстоятельствах. и погружался. приблизительно это, возможно, похоже на подглядывание в окна чужих домов. там, за окнами, люди ведут себя так, как не ведут себя на публике. их миры, кажется, содержат даже слишком много информации, которая позволяет больше узнать, что такое ЧЕЛОВЕК и чего стоят все его установки, демонстрируемые в общественной среде.

а потом стал и практиком. хоть вначале высок был страх работать с людьми и их хрупкими состояниями (правда, не уверен, что этот страх оставил меня окончательно и сейчас).

осознанно выбрал профессию, впервые встретившись с необычными западными психотехниками в 2000 году. пройдя трансформационные околоlifespring'овые программы, я потерял голову и прочувствовал, что это больше, чем моё; это было даже больше, чем просто интересно. там воплотилось всё, что звало в жизни. я тут же проклял уголовную юриспруденцию, которой обучался в гос.университете, перепоступил на психфак, да тем самым и начал в своей жизни новый период.

сейчас мой стаж работы с людьми - более пятнадцати лет. это ни много, ни мало. это просто годы, за которые моими клиентами стали тысячи (а то и десятки тысяч) людей. такое гигантское количество связано с выбранным мной приоритетом - тренерской работой. индивидуальное консультирование ценю меньше, не очень приспособлен к нему, хотя приходится ввязываться в это постоянно, хочу этого или нет.

и если есть что-то, что могу транслировать из ниши своей работы, необходимое вам в трудный момент.

я и сделаю это:

1.) да, есть ответы на вопросы, в которых вы заблудились;

2.) да, всё не так плохо, как может казаться в любой ваш момент времени;

3.) да, всё совсем по-другому, чем кажется вам и, при этом, это хорошие для вас новости;

4.) да, потом пожалеете; обо всём, что сейчас. даже обо всём, казалось бы, самым правдивым.

5.) всё будет лучше и легче, главное до этого дожить.
шутов

официальная позиция

СЕКСИЗМ В ГЛАЗАХ СМОТРЯЩЕГО



посмотреть на шрапнель разнокалиберных фактов из работы социального психолога в моём твиттере собрались сотни тысяч людей.

недавно я предложил сетевой общественности нарисовать велосипед и проверить разницу между мужским и женским мышлением, как заверяют авторы известного эксперимента с рисунком велосипеда.

вслед за моей публикацией общественность и медиа накрыла реактивная детонационная волна. определённым соц.группам показалось, что я приверженец сексистских позиций.

сейчас за комментариями по этому несерьёзному поводу ко мне обращается ряд изданий и телеканалов, в ответ на их вопросы у меня есть взвешенные и спокойные слова. их и обозначаю в каждом интервью.

для журналистов и общественности привожу здесь релиз, который можно считать моей официальной позицией.

В одном из сведений, опубликованных в известном психологическом треде, было упоминание эксперимента, на котором в нулевые годы за рубежом был построен ряд исследований по поводу разницы мышления между мужчинами и женщинами. Суть эксперимента проста: испытуемым даётся задание, нарисовать по памяти велосипед, затем получившиеся рисунки анализируются на предмет присутствия элементов, необходимых в веломеханическом процессе.

За время популяристской практики эксперимент «НАРИСУЙ ВЕЛОСИПЕД» я воспроизводил с участниками разных площадок. Обычно у слушателей вызывало интерес рассмотрение различий между мужским и женским восприятием мира.

Сразу отмечу, как лектора меня невозможно упрекнуть в отсутствии социального такта, прессинге, унижении или продвижении сугубо личных идей. Для меня самого в первую очередь важно в подобном эксперименте объективное и достаточно отстранённое отношение к результатам.

В моём личном архиве сохранено более тысячи работ, выполненных участниками различных площадок.

На этот раз я предложил читателям треда самостоятельно выполнить задание и даже привлечь друзей и коллег для большей полноты впечатлений, подчеркнув важность разногендерного компонента. Решившихся на участие пригласил выкладывать в комментарии свои работы.

В последствие столкнулся, что некоторыми читателями это предложение было истолковано как повод унизительного отношения к представителям женского пола. А присутствие подобного задания в треде воспринято чрезмерно серьёзно. Обоснованность и качество метода часть выполнивших поставили под сомнение, некоторыми были подчёркнуты мои призывы посмеяться над результатами выполнения задания («вы укатаетесь, разглядывая рисунки»). И, в целом, интерпретация моего посыла была воспринята частью визитёров в штыки.

Подобное у меня вызывает недоумение. Есть множество сложных, действительно требующих внимания и коррективы, неоднозначных ситуаций, угрожающих разностатусности полов, есть острые трудности в конфликтных позициях культур, социальных групп, где гендерный дисбаланс угрожает даже жизни человека. И эта малозначительная, незлая тема вдруг привлекла драгоценное внимание и силы общественности, готовой бороться за сохранность безопасности хоть мужчин, хоть женщин. Дорогие люди, если мой тред оказывается для кого-то ветряной мельницей, то я его вижу совсем по-другому.

Если у меня есть возможность донести до тех, кого расстроила эта методика, добрые слова, то важно сказать: к этому эксперименту следует относиться гораздо проще, это одна из многочисленных мировых попыток в исследовании разницы мышления между полами, при этом она не лучшая, но, разве что, привлекательна тем, что связана с творческим заданием и достаточно примиряющими выводами.

В моём понимании и подаче этот метод не унижает женщин, не утверждает, что они слабее, ниже, чем мужчины, а всего лишь определяет некоторые представления, обозначенные в социальной психологии на рубеже веков. Вместе с современно мыслящим сообществом я иду против мифов и предубеждений, возникающих в отношении любого социального явления, тем более, настолько важного, как гендерный паритет.

Понимая возможную уязвимость, которую могут почувствовать некоторые читатели треда, я намеренно варьировал публикуемые факты таким образом, чтобы поддержать самооценку и тех, и других. Сам я приверженец, так называемой, эволюционной теории пола, Вигена Геодакяна (1965), это суждение находится на стыке сразу нескольких наук и провозглашает изначальный единый пол всего живого, впоследствии вынужденно разделившийся на диморфизм (двоеполость).

Важно подчеркнуть, что метод «Нарисуй велосипед» не принадлежит моему авторству. Это известный эксперимент, массово обсуждающийся на разных площадках Интернета. Я всего лишь предложил читателям воспроизвести известное задание.

В сети есть множество статей и упоминаний, касающихся данного метода. Выводы у разных авторов совершенно разные. С ними, как минимум, интересно ознакомиться, но не следует руководствоваться ими для формирования опорных точек в мировосприятии.

Факт: Эксперимент с рисунком велосипеда воспроизводили в одном из научно-популярных документальных фильмов BBC («Мужчина и женщина. Похожие, но разные», реж.Десмонд Моррис, Великобритания, 1997), в кадре были показаны участники и проанализированы работы.



антон шутов.
шутов

анонимные секреты и мнения участников

ЧУЖИЕ СЕКРЕТЫ

съемки в социальном проекте

наткнулся на проект «СЕКРЕТЫ» совершенно случайно. увидел и залип. это тот формат, который интересен – реальные скрытые истории из жизни людей и внезапная реакция участников, когда они знакомятся с анонимными тайнами. когда увидел приглашение сняться в качестве героев, без сомнения заявил о желании. и пришёл.

прибыл на съемочную площадку и не разчаровался. увидел тех, кто создают проект, сразу сказал им, какое это необычное и хорошее направление. они просто кивали. наверное, им все так говорят.

там нет, ровным счётом, никакого времени на подготовку. едва ступаешь на площадку, на тебя надевают петличку, звучит команда и всё, ты уже в кадре. за тобой следят возведённые камеры. конечно, сами секреты заранее не показывают. хочешь поразмышлять – размышляй перед камерами, можешь даже помолчать, сколько тебе понадобится.

когда вышел выпуск, остался неразочарован. съёмочная площадка сама по себе была необычной, но в кадре всё выглядело ещё атмосфернее. и всё будто преломлено через красивую сферу: сияющие глаза, искренность, волнение участников, чуткие слова, сопереживания. а это был как раз тот признак, когда талантливые люди могут увидеть и раскрыть в людях больше, даже если заглядывают в их сердца через камеру.

шутов

ГАЛКА ПО ИМЕНИ ЧЕЗАРЕ (то, что было на самом деле)

ГАЛКА ПО ИМЕНИ ЧЕЗАРЕ

напоминание о душе





эта история о знакомстве с птицей. и начинается она с одного дождливого послеполудня, в нём я брожу возле здания, в котором неожиданно опознаю храм восемнадцатого века...

пусть начало будет такое.

* * *

если пройтись одной из центральных улиц города, свернуть в боковой проулок и подняться по ступеням, ты оказываешься на площадке, вознесённой над улицей на высоту двух эатжей. здесь отлучённая зона, парапеты, высокая трава и задние стены зданий гос.учреждений.ну, неважно... уже, начав свой рассказ о значимом событии, я увлёкся какой-то географией. к чёрту это.

то здание отличалось от прочих. но присмотрелся я только на этот раз. и тут же понял - по одной только форме - это старинный храм. вот закругление алтарной части, вот явно отсутствующая колокольня (когда-то её снесли). я подошёл поближе, увидел особенную кладку (продольно уложенных, с чередованием поперечных, нехарактерно длинных кирпичей). а покраска здания прятала многое, что выдавало в нём... стоп. опять рассказываю не о том. мне же нужно рассказть про птицу.

всё, дальше будет только про птицу.

так что эта история, скорее, начинается с тревожного галочьего крика. мы постоянно слышим птиц, и мало обращаем внимание на то, как они кричат. но уверен, что подсознательно можем различить в их голосах тревогу. в таинственном мире орнитологов у каждой птицы свой крик, прописанный в сводках. например, у галок это красивое слово "КЬЯ" или "КЬЯР".

вот эти крики и услышал. "кья-кья-кья... - и через паузу. - кьяр, кьяр". птичьи крики были слишком тревожны для городской обычной среды. ну тогда сразу понял, что там что-то происходит.

Collapse )